Cambio de hosting
Etiquetas: demas
Etiquetas: demas
Etiquetas: charlatanes
Etiquetas: ciencia
Al agregar mi localización tuve problemas para introducir determinados símbolos: @ y ?. Si te ocurre lo mismo, escribe el texto en el bloc de notas o incluso en la barra de direcciones del navegador, lo copias y luego, con el botón derecho en la casilla correspondiente eliges "pegar".Etiquetas: curiosidades, demas
¿Te preocupa alguna vez la situación de este punto azul pálido al que llamamos Tierra? ¿Te lamentas alguna vez de la situación de pobreza en que viven la mayoría de nuestros semejantes? Seguro que sí, pero ahora la pregunta más importante ¿Has hecho alguna vez algo más que pensar en ello mientras ves las noticias? Hacer un donativo a una ONG, apadrinar un niño, etc, etc, etc y un larguísimo etc de cosas que podemos hacer y que no cuestan nada comparado con las cosas inútiles en las que podemos llegar a gastar nuestro dinero.Los medicamentos más básicos están fuera del alcance de las personas más pobres. Este hecho incumple las promesas realizadas hace cinco años por la Organización Mundial del Comercio para hacer que los medicamentos que salvan vidas fuesen accesibles y asequibles para todos. Como resultado, millones de personas pobres en los países en desarrollo están muriendo porque no pueden pagar por los medicamentos que tan desesperádamente necesitan.Una cosa importante. No te conformes con firmar y dejar la página. Explórala. Infórmate de algunas de las muchas causas que hay por resolver. Formar un juicio de valor te permitirá exponer a otros la importancia de la solidaridad.

Etiquetas: One World


Etiquetas: ciencia, curiosidades

¿Sabes cómo influyen los astros en tu vida?¿Ciencia? ¿Es que no hay multas por publicidad engañosa? Citaré a un famoso personaje de la cultura española:
Encuentra todas las respuestas en "Conocer y Aprender la Astrología"
Descubre la ciencia que te ayudará a conocerte mejor y a dominar tu futuro.
¡A la MIEEEERDA!
(Fernando Fernán Gómez)

"En esta excelente colección se describen los trucos y los secretos para reconocer las estrellas, los planetas, las nebulosas, y para saber cómo y cuándo observar los cometas y los asteroides."
Etiquetas: ciencia, inspiracion, libros
¿Resulta incompatible el evolucionismo y el diseño inteligente (DI)? No necesariamente.Nada más empezar ya nos la está colando. Utiliza el eufemismo del DI para otorgarle respetabilidad a un concepto que no es más que uno de los productos de marketing mejor orquestados de los creacionistas. Pero por favor, no insulte a los lectores y exprese las cosas tal como las siente usted, debería haber dicho: " ¿Resulta incompatible el evolucionismo con Dios?". Así por lo menos todo el mundo podría saber que va a hablar de religión y no de ciencia.
"la hipótesis de la panspermia en una manifestación de impotencia"No es que yo apoye la idea de la panspermia, en efecto es una hipótesis, pero para mí, la hipotesis de Dios, un ser todopoderoso que no fue creado por nadie si que necesita de una tonelada de Viagra.
En realidad, a la teoría darwinista le sucede algo parecido a la de las cuerdas en física.¡Tooooooma Jeroma pastillas de goma! Que poca vergüenza. Para empezar ni este señor ni yo tenemos capacidad para comprender la teoría de cuerdas. Despues de leer el libro "El universo elegante de Brian Greene" y ver los documentales del mismo título, me quedó la impresión de que eran pajas mentales, claro está que la física y matemáticas que aprendí en Ingeniería de Telecomunicaciones no me da para tanto. Son muchos los físicos que no creen en la teoría de cuerdas ¿Y que? Eso es lo maravilloso de la ciencia, se puede disentir. En el fondo, el señor Miró debe saber que la asociación que hace en esa frase lleva a una falacia lógica, pero lo importante es que ya está confundiendo al lector.
La teoría de la evolución es una buena explicación pero no debe convertirse en un dogma y menos todavía en una pretensión científica para negar a Dios.Tranquilo, en ciencia, ninguna teoría es un dogma. Las religiones sí lo son, todas. La teoría de la evolución nunca ha buscado negar a Dios, es el producto de las observaciones de ese gran naturalista que fue Charles Darwin y lo que busca es explicar la diversidad y evolución de las formas de vida con las pruebas que es posible encontrar. Si a medida que avanza va dejando menos sitio para un creador, yo quiero saberlo, no me pondré a patalear.
Su aspiración debería ser más modesta y conformarse sólo con intentar corregir sus insuficiencias científicas.Gracias, muchas gracias por descalificarse a usted mismo. No sé que decir ante tamaña tontería. No me diga cuales deberían ser las aspiraciones de la ciencia (la evolución en este caso). Gracias al anhelo humano de superarse y desentrañar los misterios que nos rodean, la ciencia nunca se conformará con lo que a usted le convenga.
Esto y aprender de Penrose y su palo a la teoría de cuerdas como ejemplo de que en física sí reina la libertad (más o menos, y con el permiso de Kuhn).Por las referencias a la teoría de cuerdas, deduzco que ha leído en algún sitio algo sobre Roger Penrose. Dudo que haya leido su último libro "El camino a la realidad" (no por falta de capacidad, que conste). Yo tampoco, pero está mi lista de la compra, tengo que recuperarme de los últimos gastos y leer los que aún me quedan. No sé por qué le entusiasma tanto descubrir que hay científicos en desacuerdo con determinadas teorías, eso es la ciencia. Si quiero ser un buen científico puedo y debo dudar de todo mientras sea posible, si quiero ser un buen cristiano debo callarme y tener fe en Dios, o sea, creer sin pruebas, ni siquiera indicios. Ademas si no sigo a pies juntillas toda una serie de preceptos, algunos irracionales, arderé en el infierno, gracias a la benevolencia y amor del Creador.
“Con o sin religión, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión”.
Etiquetas: ciencia

Etiquetas: ciencia, inspiracion
Etiquetas: demas
"A veces creo que hay vida en otros planetas, y a veces creo que no. En cualquiera de los dos casos la conclusión es asombrosa."Concretamente, tanto el capítulo de Martin Rees como el de Ray Kurzweil se pueden leer en inglés en la pagina de Amazon haciendo clic en la portada del libro.
Etiquetas: ciencia
Etiquetas: ciencia
Una de las demostraciones más espectaculares de la ilusión del yo unificado es la de los neurocientíficos Michael Gazzaniga y Roger Sperry, que demostraron que cuando los cirujanos cortan el cuerpo calloso que une los hemisferios cerebrales, literalmente parten el yo en dos, y cada hemisferio puede actuar libremente, sin el consejo ni el consentimiento del otro. Y lo que es aún más desconcertante, el hemisferio izquierdo teje constantemente una explicación coherente pero falsa de la conducta escogida sin que lo sepa el derecho. Por ejemplo, si el que realiza el experimento lanza la señal "Andar" al hemisferio derecho (manteniendo la señal en la parte del campo visual que sólo el hemisferio derecho puede ver), la persona cumplirá la orden y empezará a andar para salir de la habitación. Pero cuando a la persona (concretamente al hemisferio izquierdo de la persona) se le pregunta por qué se levantó, dirá, con toda sinceridad: "Para tomar una Coca-Cola", y no "Pues no lo sé" o "Simplemente me entraron ganas de hacerlo" o "Llevan años haciéndome pruebas desde que me operaron, y a veces hacen que haga cosas pero no sé exactamente qué es lo que me pidieron". Asimismo, si al hemisferio izquierdo del paciente se le muestra un pollo, y al derecho se le muestra un paisaje nevado, y ambos hemisferios han de escoger una imagen que se corresponda con lo que ven (cada uno utilizando una mano diferente), el hemisferio izquierdo elige una pata de pollo (correctamente), y el derecho, una pala (también correctamente). Pero cuando al hemisferio izquierdo se le pregunta por qué la persona en su conjunto tomó esas decisiones, dice alegremente: "Pues muy sencillo. La pata del pollo va con el pollo, y se necesita una pala para limpiar el gallinero".
Lo espeluznante es que no tenemos razones para pensar que el generador de tonterías del hemisferio izquierdo del paciente se comporte en modo alguno de forma distinta a los nuestros cuando nosotros interpretamos las inclinaciones que emanan del resto de nuestro cerebro. La mente consciente -el yo o el alma- es un creador y manipulador de opinión, no el comandante en jefe.
powered by performancing firefox