<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que creemos pero no podemos demostrar</title>
	<atom:link href="http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/</link>
	<description>Ciencia, diseño, inspiración</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 23:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Dubitador</title>
		<link>http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/comment-page-1/#comment-1773</link>
		<dc:creator>Dubitador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://equalium.net/?p=28#comment-1773</guid>
		<description>Nota Bene: lo de X comentarios hasta ahora, me ha parecido muy simpatico, pues creo que una vez se ha abierto la posibilidad de hacer comentarios no se ve razon para cerrarla, salvo quizas el que algun determinado hilo se haya convertido en un pandemomium y/o fuente de problemas, como pudiera ser la pesada carga de velar por que no se cuele spam, trolleos inutiles y manifestaciones que pueden generar correspondabilidad para el mantenedor del blog si no las elimina o ataja con cierta diligencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nota Bene: lo de X comentarios hasta ahora, me ha parecido muy simpatico, pues creo que una vez se ha abierto la posibilidad de hacer comentarios no se ve razon para cerrarla, salvo quizas el que algun determinado hilo se haya convertido en un pandemomium y/o fuente de problemas, como pudiera ser la pesada carga de velar por que no se cuele spam, trolleos inutiles y manifestaciones que pueden generar correspondabilidad para el mantenedor del blog si no las elimina o ataja con cierta diligencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dubitador</title>
		<link>http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/comment-page-1/#comment-1772</link>
		<dc:creator>Dubitador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://equalium.net/?p=28#comment-1772</guid>
		<description>“la raza humana nunca llegará a decidir [¿admitir?] que un ordenador avanzado posee conciencia”

Es una afirmacion que encuentro sumamente sorprendente, aunque me temo que su mismo enunciado puede restringir mucho su interpretacion, pero se me antoja que el transfondo del aserto es la probada tendencia humana a racionalizar los actos, creencias y sentimientos antes que a someter estos al escrutinio de la razon.

Pero da igual, si surge el llamemosle ordenador autoconsciente y ademas se independiza del control y designio humano, en el caso de que a tal computador le pueda llegar a interesar, ya se encargará el mismo de demostrar su autoconsciencia o incluso lo muy limitada de la nuestra en comparacion con la suya cuyas digamos conexiones sinapticas fluyen a la velocidad de la luz y su capacidad asociativa trabaja sobre la base de una  memoria insondable.

Una genial aproximacion a como seria la relacion del humano con la &quot;maquina&quot; autoconsciente la proporciona el relato de Stanislaw Lem titulado &lt;a href=&quot;http://www.letrasperdidas.galeon.com/consagrados/c_lem05.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Golem XIV&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“la raza humana nunca llegará a decidir [¿admitir?] que un ordenador avanzado posee conciencia”</p>
<p>Es una afirmacion que encuentro sumamente sorprendente, aunque me temo que su mismo enunciado puede restringir mucho su interpretacion, pero se me antoja que el transfondo del aserto es la probada tendencia humana a racionalizar los actos, creencias y sentimientos antes que a someter estos al escrutinio de la razon.</p>
<p>Pero da igual, si surge el llamemosle ordenador autoconsciente y ademas se independiza del control y designio humano, en el caso de que a tal computador le pueda llegar a interesar, ya se encargará el mismo de demostrar su autoconsciencia o incluso lo muy limitada de la nuestra en comparacion con la suya cuyas digamos conexiones sinapticas fluyen a la velocidad de la luz y su capacidad asociativa trabaja sobre la base de una  memoria insondable.</p>
<p>Una genial aproximacion a como seria la relacion del humano con la &#8220;maquina&#8221; autoconsciente la proporciona el relato de Stanislaw Lem titulado <a href="http://www.letrasperdidas.galeon.com/consagrados/c_lem05.htm" rel="nofollow">Golem XIV</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Equalium</title>
		<link>http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Equalium</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 01:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://equalium.net/?p=28#comment-37</guid>
		<description>Pues probablemente ninguno, estoy de acuerdo. Son las emociones las que nos impulsan a hacer cosas y las que nos ayudan a tomar decisiones. La lógica pura por sí sola tiene poco sentido más allá de resolver problemas. Además, después de obtener el hardware con la potencia necesaria hará falta un programa que emule las funciones de nuestro cerebro. Y si realmente queremos (que no está claro) que tenga voluntad propia tan sólo hay que implantarle un centro de castigo/recompensa. Si crees que tenemos alma y que hay algo divino en nosotros imposible de replicar la cuestión es peliaguda pero si nosotros mismos no somos más que máquinas biológicas producto de una selección natural ciega, no hay límite a lo que podamos hacer en el futuro mediante ingeniería genética y nanotecnología. Además no seremos nosotros los que hagamos los mayores avances, una vez exista una IA equiparable a 1 humano pero con una capacidad de almacenamiento virtualmente infinita y una capacidad de manejar al mismo tiempo miles de conceptos de distintas áreas científicas, el avance de las ciencias dejará de estar en nuestras manos. Todo esto si no nos cargamos antes el planeta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues probablemente ninguno, estoy de acuerdo. Son las emociones las que nos impulsan a hacer cosas y las que nos ayudan a tomar decisiones. La lógica pura por sí sola tiene poco sentido más allá de resolver problemas. Además, después de obtener el hardware con la potencia necesaria hará falta un programa que emule las funciones de nuestro cerebro. Y si realmente queremos (que no está claro) que tenga voluntad propia tan sólo hay que implantarle un centro de castigo/recompensa. Si crees que tenemos alma y que hay algo divino en nosotros imposible de replicar la cuestión es peliaguda pero si nosotros mismos no somos más que máquinas biológicas producto de una selección natural ciega, no hay límite a lo que podamos hacer en el futuro mediante ingeniería genética y nanotecnología. Además no seremos nosotros los que hagamos los mayores avances, una vez exista una IA equiparable a 1 humano pero con una capacidad de almacenamiento virtualmente infinita y una capacidad de manejar al mismo tiempo miles de conceptos de distintas áreas científicas, el avance de las ciencias dejará de estar en nuestras manos. Todo esto si no nos cargamos antes el planeta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Equilibrium</title>
		<link>http://www.equalium.net/2006/12/27/lo-que-creemos-pero-no-podemos-demostrar/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Equilibrium</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 18:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://equalium.net/?p=28#comment-38</guid>
		<description>¿Construir una inteligencia artificial comparable a la nuestra que acabe expandiéndose por el Universo? &lt;br /&gt;Ante preguntas así casi siempre acabo preguntándome por el sentido de la vida humana. &lt;br /&gt;¿Qué aliciente podría encontrarle una inteligencia artificial a la &quot;vida&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Construir una inteligencia artificial comparable a la nuestra que acabe expandiéndose por el Universo? <br />Ante preguntas así casi siempre acabo preguntándome por el sentido de la vida humana. <br />¿Qué aliciente podría encontrarle una inteligencia artificial a la &#8220;vida&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

